Skocz do zawartości

Kuraky

Użytkownik
  • Zawartość

    8
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

1 Brak

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Kuraky

    Zastrzeżenia do pracy Matinexa

    1. Czy naprawdę zajrzenie do konsoli, kliknięcie ctrl + f i znalezienie ostatniego /tpa wysłanego przez Reetila jest zadaniem wymagającym tak poważnych środków? Zajęłoby Ci to co najwyżej dwie minuty, znacznie mniej czasu niż nadanie Reetilowi bana, sprawdzanie komendy ręcznie i wytłumaczenie na czacie całej sytuacji. Porównanie tej sytuacji ze sprawdzaniem gracza, które niekiedy zajmuje 20 minut, jest zupełnie nieadekwatne. W międzyczasie gdy testowałeś komendy, Reetil podał Ci na Discordzie, jak na tacy, sposób w jaki się teleportował, chociaż zakładam, że mogłeś to, umyślnie lub nie, zignorować ze względu na to, że raczej za Reetilem nie przepadasz, chociaż nie wiem czy jest to wystarczająco poważne wytłumaczenie. Mam zresztą jeszcze jedno zastrzeżenie dotyczące całej akcji - podałeś Suselqowi nick gracza, który teleportował Reetila. Na serwerze, gdzie zdradzanie/oszukiwanie sojuszników jest jak najbardziej częścią gry i gdzie to gracz powinien sam wiedzieć komu może ufać, ingerencja administracji w aż takim stopniu jest nierozważna i nie przypominam sobie, aby kiedykolwiek miała miejsce. Starczyło wyjaśnić, że wszystko odbywa się zgodnie z regulaminem, a Suseleq powinien być bardziej uważny. 2. Nie jestem pewien czy zrozumiałeś moje zarzuty w związku z banem za aurę dla Reetila. Pochwalam motyw procesu, nie pochwalam sytuacji, gdy w momencie kiedy byliśmy już bardzo ewidentnie podirytowani spamem o ban dla Reetila zjawiasz się ty i zamiast ostudzić sytuację, albo chociaż zdementować plotki o rzekomym permie postanawiasz zabawić się w "sędziego". Całą sytuację widać tu(za podwójne wiadomości przepraszam): Screen. Bardzo cieszy mnie, że sprawę skonsultowałeś z osobami, które uważasz za obeznane. Nie cieszy mnie natomiast to, w jaki sposób ostatnio odniosłeś się do tej sytuacji: Screen, bo odnoszę wrażenie, że zostałem zwyczajnie opluty i autentycznie jesteś przekonany o sile "dowodu" Foduga, po tym jak wchodziłem w polemikę mimo zmasowanego ataku ad personam, po tym jak nagrałem wraz z dwoma graczami filmy, na których udowadniałem, że "dowód" Foduga to niewypał i po tym jak poprosiłem o ocenę filmu osoby, które mają niepodważalnie większą wiedzę na temat cheatów i mechaniki tej gry niż ktokolwiek, kto wypowiadał się na temat tej sprawy. Zarzekałeś się ostatnio, że mieliśmy prawo wypowiedzieć się na temat tej sprawy, jednak nie odczuwam, aby faktycznie to, co pisaliśmy było wzięte pod uwagę. W dodatku nie rozumiem zupełnie celu szukania podobieństw między moimi filmami, a filmem Foduga. Nie bez powodu filmów nagrałem kilka, w dodatku walka na nich trwa znacznie dłużej niż u Foduga, aby zminimalizować niemalże do zera możliwość, że były to lagi. Wiem, że obserwowałeś Reetila od dłuższego czasu bo pisałeś to już przy okazji bana i odniosłem się do tego w swoim pierwszym poście podkreślając, że zabiło lub przynajmniej bardzo znacząco utrudniło to możliwość polemiki. 3. Wiem, że ostrzegałeś graczy o PvP i do tego również się odniosłem w swoim pierwszym poście. Problem jest taki, że ostrzeżenie napisałeś dopiero po ogłoszeniu, że zaczynasz testy mobareny i po tym jak kilku graczy zdążyło już się na nią przeteleportować. Nie rozumiem zresztą dlaczego uważasz, że pojedyncze ostrzeżenie przerzuca całą odpowiedzialność na gracza, który mógł po prostu omyłkowo go nie zauważyć. Mogłeś temu zapobiec używając kilku komend WorldGuarda. 4. Nie rozumiem dlaczego będąc przekonanym o braku CoreProtecta miałbyś pisać o tym, że nie posiadasz do niego permów. Z tego powodu pominąłem fakt, że Endrju nie poinformował Was o wgraniu go, zakładając, że sam się o tym dowiedziałeś lub po prostu nie wiedziałeś, że został on wcześniej usunięty. Jednak pomijając tę nieścisłość - Reetil dał Ci 3 różne odpowiedzi dotyczące tego, kto odpowiada za grief, wybrałeś jedną z nich i na tej podstawie dałeś warna. Jak zresztą pisałem, nigdy nie miało miejsca ukaranie kogokolwiek tylko na podstawie przyznania się ze strony tej osoby. Warn dla Reetila był pierwszą taką sytuacją. 5. Nie zarzuciłem Ci nigdzie, że wymienione przeze mnie osoby faworyzowałeś. Wymieniłem je jedynie w celu podkreślenia, że nasza agresja wobec kogokolwiek może wynikać między innymi agresji od strony wymienionych graczy, wymierzonej w nas. Zarzuciłem Ci natomiast, jak zresztą i całej administracji, że kary były zupełnie nieadekwatne. Jeżeli mimo bycia wielokrotnie karanym gracz dalej beztrosko łamie regulamin, to znaczy że kary są stanowczo za niskie i powinno być to jasne dla każdego zajmującego się między innymi egzekwowaniem regulaminu. 6. Nie przypominam sobie stawiania takich zarzutów, wobec tego nie odniosę się do nich. 7. Odniosłem się po części w punkcie 4. Dodam tylko, że jeśli naprawdę chciałeś ukarać winnych na podstawie przyznania się, starczyło abyś spytał się o to również Vampira. Co było chyba najbardziej rozsądnym co mogłeś zrobić, biorąc pod uwagę, że Reetil nie był skłonny do współpracy. Jeżeli natomiast nie chciałeś tego robić, co zresztą jest zrozumiałe biorąc pod uwagę, że raczej za sobą nie przepadacie, mogłeś poprosić o to kogoś innego z administracji. Najprawdopodobniej uniknąłbyś w ten sposób zamieszania oraz wyszedł na ugodowego i chętnego do zakopania toporów wojennych. 8. Nie miałbym z tym żadnych problemów, gdyby nie fakt, że wykorzystujesz status osoby fizycznej niemalże wyłącznie w celu prowokowania Rzeszy, co wygląda raczej mało profesjonalnie, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jesteś aktywnie zaangażowany w życie wrogiej nam frakcji. 9. To dziecko wielokrotnie opluwało nas jadem z paszczy rambo, MatueszaPL, Michała, Madary i pewnie paru innych osób. Rozumiem Twoją frustrację, ale jeżeli chcesz szukać osób niszczących atmosferę na tym serwerze, powinieneś zacząć od środowiska, w którym przebywasz i w którym przebywają Twoi koledzy. Nie mam zamiaru przekopywać teraz setek logów w celu udowodnienia, że to nie my wszczynaliśmy gównoburze na czacie. Na poparcie tego co piszę, mam jednak screeny z listy kar z poprzedniej edycji(i bardzo żałuję, że tylko z poprzedniej, bo zaryzykuję stwierdzeniem, że rambo figurowałby tam jako najbardziej aktywna osoba, biorąc pod uwagę kary za słowa i obrazę, gdyby spojrzeć także na wcześniejsze edycje). Wg sojuszu i frakcji: Ronin, CT, RPL, Kreig WIIUU, Rzesza, KGB/EF. Nie wiem w którym miejscu dostrzegasz manipulację faktami i niedopowiedzenia, ale z chęcią dowiem się i wejdę w polemikę. Głównym postawionym przeze mnie zarzutem jest Twój brak kompetencji i profesjonalizmu. Bardzo doceniam Twoje starania, między innymi w związku z organizacją eventów i mini-eventów, jednak nie po to napisałem skargę, aby Cię chwalić. Uważam, że popełniłeś wystarczająco błędów abyśmy(ja, reszta sojuszu i być może inni gracze, jeżeli takowi są) mieli mocne podstawy do poddania w wątpliwość to, czy nadajesz się na administratora.
  2. Kuraky

    Zastrzeżenia do pracy Matinexa

    Po Twojej wiadomości nie oczekiwałem niczego konkretnego, dobrze że rozwiałeś niektóre wątpliwości, chociaż stwierdzenie, że problem leży po obu stronach uważam za spore uproszczenie. Nie mam zamiaru tłumaczyć tego co robili gracze, z którymi jestem w sojuszu bo nie jestem ich niańką ani nie mam nad nimi kontroli i uważam, że prowokacje z ich strony są nie na miejscu. Może byłbym nawet w stanie uznać, że wina leży po ich stronie, gdyby nie to jak wiele razy Matinex wykazywał się brakiem profesjonalizmu, chociażby pobłażliwie traktując rambo biegającego po mapie z mieczem "Jebać rzesze", czy też regularnie starając się nam dopiec, prowokując nas, czy wręcz jawnie obrażając. Coś takiego ze strony administratora nie powinno mieć miejsca. Pokrętne tłumaczenie ze strony Matinexa o tym, że wszystko to pisze z pozycji "zwyczajnego Matinexa", a nie z pozycji administratora są mało przekonujące, gdy osoba która je pisze ma przy nicku rangę wskazującą na to, że jest administratorem/członkiem ekipy serwera, a znana jest między innymi właśnie z tego, że aktualnie należy do administracji. Macie odpowiednie narzędzia do pilnowania, abyśmy nie zaszli wam za skórę, powinniście ich używać jeśli widzicie, że staramy się sprowokować kogoś z administracji. Prowokacje w drugą stronę są zwyczajnie niepotrzebne i prowadzą do jeszcze większej ilości jadu, który to właśnie wy powinniście starać się eliminować, bo macie do tego narzędzia. Matinex robi zupełnie na opak. "RPL ssie" to natomiast chyba najmniej poważna obraza frakcji, jaką ostatnio widziałem. Przez całą poprzednią edycję Rzesza była wielokrotnie obrażana, między innymi przez osoby ze środowiska Matinexa, te osoby na które Matinex powinien mieć właśnie największy wpływ. Spróbuj postawić się w naszej sytuacji - osób, które od FFata, Duzili, rambo, Foduga, Michala, Marsmello, odweta czy innych gwiazd czatu na 9. edycji wyzwiska czytały niemalże codziennie, mimo regularnych zgłoszeń. Zresztą wszystkie te wymienione osoby raczej bawiły się wyśmienicie robiąc to, bo żadna z nich nie była skłonna zgłosić Reetila, czy Emka, którzy ponoć byli siewcami gównoburzy. Postaw się też w sytuacji frakcji, która od dobrych paru edycji słyszy o tym, jak bardzo jest faworyzowana i o tym, że grają w niej sami cheaterzy, czego przez te 2 lata nie udało się jeszcze nikomu udowodnić. Na 9. edycji nakręcali to Fodug i Marsmello, którzy przez dobre 2 tygodnie przed opublikowaniem "dowodu" na Reetila spamowali na czacie o rzekome cheaty. Ostatecznie, po tych dwóch tygodniach, dowód na Reetila zawierał łącznie 10 sekund walki z Reetilem, które to zresztą można w bardzo wiarygodny sposób odtworzyć na lagach, co pokazałem 2 razy, a czego Matinex ewidentnie nie wziął pod uwagę, skoro nadal twierdzi, że od "dowodu" na Reetila patrzy nam na ręce. Oferowałem nawet taki pokaz lagów "na żywo", na MPspocie, w czasie gdy będzie to wygodne dla osób z RPL i Kreig, niestety nikt nie był chętny. Co więcej, pierwotnie opublikowałem tylko jeden film z walki podczas lagu i chociaż sytuacja wyglądała niemal identycznie Fodug potrzebował drugiego filmu - z mojej perspektywy, aby być pewien czy to lag, czy cheaty. Nie rozumiem gdzie tutaj rzekoma bezstronność Matinexa, który zarzeka się, że obie strony mogły wypowiedzieć się w ramach bana. Ostatecznie pokazałem nawet wypowiedzi osób, które z MPspotem nie mają żadnego powiązania, nie wiedzą nawet o istnieniu tego serwera, a ich wiedza na temat mechaniki tej gry znacznie wykracza poza to, co wie ktokolwiek grający na MPspocie. To również nie zostało wzięte pod uwagę, zdaniem Matinexa bardziej wiarygodną opinię dali jego koledzy, z którymi grał kiedyś w Minecraft. Nie rozumiem zupełnie tłumaczenia o słuszności warna dla Reetila. Nigdy na MPspocie nie było sytuacji, w której gracz dostał karę za przyznanie się. A już na pewno nie było sytuacji, w której były dostępne narzędzia do sprawdzenia, kogo należy winić, jednak winny został "znaleziony" na podstawie przyznania się. Tak jak napisał Vampir, ani w sytuacji bana sprzed paru dni, ani w tej sytuacji, Matinex nie pozwolił sobie na publiczne przyznanie się do błędu i przeproszenie Reetila. Cieszy mnie, że ostatecznie FFat i Duzila zostali odpowiednio ukarani i bardzo to doceniam, jako ktoś kto swego czasu wręcz spamował na głównym skargami. Odnosiłem się jednak do zachowania Matinexa w tamtej chwili, któremu bardziej zależało na pilnowaniu Reetila(swoją drogą mógł tam po prostu zrobić region WorldGuardem) niż na karaniu graczy, którzy faktycznie na to zasługiwali. Muszę przyznać, że zrzucenie winy na Matinexa za event SkyWars było błędem. Był to chyba jednak zrozumiały błąd, biorąc pod uwagę, że to Matinex był wtedy najbardziej aktywny na serwerze i nie zostało zakomunikowane w żaden sposób, kto robił event. Do błędów na evencie PvP natomiast przyczepiło się kilka osób między innymi zgłaszając, że zostali wytepani za linię PvP i nie mają jak wrócić. Nie uważam, że parahaker, czy Povered są święci, bo i oni popełniają błędy. Przy każdym błędzie byli krytykowani, jednak żaden z nich nie jest do nas tak wrogo nastawiony jak Matinex. Chociaż nie darzę parahakera sympatią, często go krytykowałem i odnoszę wrażenie, że często ta krytyka była przez niego wyrzucana do kosza, to nie przypominam sobie sytuacji aby kiedykolwiek w jawny sposób, publicznie nas obrażał. Zdarza mu się nas prowokować, jednak w odróżnieniu od Matinexa, nie widzę w tym choć cienia wrogości do nas konkretnie, a raczej "styl bycia" opierający się czesto na niezbyt poważnym podchodzeniu do załatwiania spraw graczy serwera. Błędy popełniane przez parahakera i Povereda ponadto nie były aż tak rażące. Nie wyobrażam sobie sytuacji, gdzie którykolwiek z nich oskarża gracza o turbocheaty pozwalające na teleportowanie się po całej mapie. Nie wyobrażam sobie też sytuacji, gdzie którykolwiek z nich przeprowadza śledztwo na podstawie paru wiadomości z czatu i pytania na Discordzie, czy też aby wykazywali się tak wielką niewiedzą o pluginie, który rzekomo znają na wylot. Dowód na Reetila natomiast opublikowany został przez samego Matinexa, w dodatku zrobił to rozkręcając satyryczną "rozprawę sądową" na Discordzie, gdzie w niesamowicie niepoważny, nawet jak na standardy serwera Minecraft, sposób podchodził do całej sprawy. Chociaż najchętniej zobaczyłbym zdegradowanie Matinexa, wiem że to niemożliwe biorąc pod uwagę, że nie ma w administracji w tej chwili chyba nikogo aktywnego, kto mógłby zająć jego miejsce. Jedynym rozwiązaniem jakie widzę jest ograniczenie obowiązków Matinexa do tych, na których faktycznie się zna. Chociaż to już raczej coś co sami powinniście ustalić.
  3. Kuraky

    Zastrzeżenia do pracy Matinexa

    Nigdzie nie napisałem, że Duzila dostaje niskie kary. Napisałem, że od Matinexa dostaje niskie. Stanowczo za niskie biorąc pod uwagę jego historię kar. Być może nie zorientowałeś się ale temat jest o tym co Matinex robi źle, o co go oskarżaliśmy już od dłuższego czasu, a co się nadal nie poprawiło i nie widzę, aby miało się w najbliższej przyszłości poprawić. To, że masz większy reach sam potwierdziłeś po całej akcji i po tym jak to z Tobą, Gurasem i Matinexem przetestowaliśmy, więc nie rozumiem skąd u Ciebie zdziwienie, że dostałeś bana. Nie rozumiem też co ma do rzeczy moment, w którym dostałeś bana. Jesteś święcie przekonany, że nie powinieneś był dostać bana, czy może uważasz, że powinieneś był dostać go wcześniej? Powód, dla którego to wszystko piszę podałem na końcu. Natomiast do ostatniego zdania nie mam zamiaru się odnieść. Jeżeli żadna z sytuacji, którą opisałem, nie przekonuje Cię, że Matinex jest niekompetentny to nie wiem co Cię przekona.
  4. Dwa dni temu Matinex93 w ramach (?)"normalnej procedury", która w przeciągu ostatnich paru lat nie została wykorzystana ani razu, postanowił zbanować Reetila "do wyjaśnienia" w związku z podejrzeniami o cheaty. Cheaty, o które Matinex podejrzewał Reetila pozwalały podejrzanemu na (??)teleportacje w dowolne miejsce na mapie i (???)zlokalizowanie dowolnego gracza na mapie wedle własnego życzenia lub (????)ominięcie w jakiś sposób /tpdeny w celu ciągłego zabijania jednego z graczy. Interweniować musiał Endrju, który (?????)był w stanie wyczytać z konsoli potrzebne informacje szybciej niż sam banujący, który obserwował całą sytuację. Raptem 2 tygodnie wcześniej Matinex w związku z griefem pod bazą RPL postanowił przeprowadzić (??????)śledztwo oparte na logach z czatu i jednym pytaniu zadanym na discordzie, w efekcie którego (???????)ukarana została osoba, która nic nie zrobiła. Gdy został skrytykowany za nieskorzystanie z CoreProtecta tłumaczył się, że (????????)po kilku miesiącach bycia administratorem nadal myślał, że nie ma wszystkich permów, w związku z czym, (?????????)zamiast upewnić się czy posiada permy, które w momencie warna posiadał, lub poprosić, aby sprawą zajął się ktoś inny (??????????)postanowił ukarać Reetila na podstawie "przyznania się", czego administracja serwera nie robiła przynajmniej od dobrych dwóch lat. Kilka dni wcześniej, przed warnem dla Reetila, Matinex93 postanowił (???????????)bić go na vanishu w Endzie, aby uniemożliwić mu zniszczenie flagi RPL postawionej nad portalem przez Matinexa, po czym wyrzucił go z serwera za "utrudnianie pracy administracji". Matinex posiada zresztą dziwne zamiłowanie do flag w barwach RPL, ułożonych tak jak na fladze RPL, (????????????)które nie są flagami RPL. A przynajmniej tłumaczył się tak, gdy zarzucono mu, że buduje wszędzie flagi RPL. Podczas tego incydentu FFat oraz Duzila po raz kolejny wspólnie łamali na czacie regulamin serwera i po raz kolejny otrzymali za to śmiesznie niską karę(Duzila - (?????????????)taką samą jaką ostatnio został nagrodzony przez Matinexa Vampir za pojedynczy, krótki flood i jego pierwsze złamanie regulaminu od ponad miesiąca). Nie był to oczywiście pierwszy raz gdy Matinex sam nie wiedział, czy występuje aktualnie w roli gracza, czy administratora(Różnice [Klik]). Innym razem postanowił dać (??????????????)chwilowego bana dla Kodro, aby ten nie przeszkadzał mu w nagrywaniu filmu na swój własny kanał, na którym Matinex występuje w roli lidera RPL oraz członka community MPspot, a nie jako administrator. MPspot ma bujną historię włączania PvP tam, gdzie nie powinno go być i Matinex dołożył do tego swoją cegiełkę, gdy zachęcał graczy do testów mobareny, na której zapomniał wyłączyć PvP. Gdy wyszło na jaw, że na arenie jest PvP, (???????????????)postanowił, że zamiast skorzystać z dobrodziejstw WorldGuarda, napisze na czacie ostrzeżenie, już po tym gdy kilku graczy teleportowało się na arenę i straciło itemy. Matinex93 zarzeka się, że WG zna "na wylot", chociaż biorąc pod uwagę sytuację z mobareną i mini-event z wagonikami, gdzie (????????????????)odblokowanie wagoników zajęło Matinexowi 10 minut, można poddać to w wątpliwość. Na sam koniec zostawiłem crème de la crème, czyli "perm" na 7 dni dla Reetila, gdzie nie wiem nawet od czego zacząć. To chyba pierwszy w historii tego serwera tempban za cheaty, a z pewnością pierwszy od przynajmniej dwóch lat. Matinex twierdzi, że administracja nie była zgodna co do perma, więc (?????????????????)dał tempbana, co tylko dało sygnał Reetilowi do tego, aby lepiej się krył, jeśli faktycznie cheatował. Zarzekał się również, że bazował swoją opinię na swoich ekspertach, jednak kim są owi eksperci dowiedzieliśmy się dopiero po upływie bana, a nie wtedy gdy było to faktycznie istotne. Twierdzi, że "obie strony mogły się wypowiedzieć", jednak (??????????????????)ban został wlepiony zanim w ogóle jedna ze stron miała czas, żeby się wypowiedzieć. Matinex stwierdził również, że "obserwował Reetila od dłuższego czasu", co całkowicie zabiło możliwość polemiki. Ten temat powstał z kilku powodów. Od jakiegoś czasu Rzeszy jest zarzucane, że jedyne co potrafimy to atakować ludzi słownie bez podawania żadnych merytorycznych argumentów. Dla osób, którym nie bardzo chciało się czytać nasze zarzuty co do Matinexa wypisywane już od jakiegoś czasu na discordzie i na czacie serwera, zebrałem tu większość z nich, chociaż wiem, że dalej będą wypowiedzi zarzucające nam, że atakujemy Matinexa bez żadnych podstaw. Powstał też po to, aby dać parahakerowi tę ostatnią szansę, zanim sobie stąd pójdę, żeby mi udowodnił jak bardzo miał racje co do mocy sprawczej forum mpspota.
  5. Kuraky

    skarga: niesłuszny warn dla gracza Reetil

    Z tego co pamiętam przyznanie się do winy nigdy nie było brane przez administrację pod uwagę jako argument do ukarania gracza. Czy coś się zmieniło w tej sprawie i jeśli tak, kiedy zmiana została wprowadzona w życie?
  6. Kuraky

    Ban za lenistwo Ventaca

    Przez dwie godziny Twojej obecności na naszym serwerze Discord zarzucałeś nas ogólnikowymi tekstami o tym, że Twoim zdaniem serwer jest słabo wykonany, chociaż zapytany o podanie jakichkolwiek konkretów zmieniałeś temat lub odwoływałeś się do listy propozycji, którą wysłałeś Poveredowi 2 lata temu, twierdząc że nie masz zamiaru nic opisywać skoro Poveredowi już to wszystko napisałeś. Przez cały ten czas nie wykazywałeś żadnej chęci, aby poinformować nas co konkretnie Ci się w serwerze nie podoba, jednak byłeś wyjątkowo skłonny do narzekania, że "jest źle" oraz obrzucania mnie atakami personalnymi, mimo że nawet mnie nie znasz. O tym, że to z tłumaczeniem komendy /login jest problem poinformowałeś nas dopiero po otrzymaniu bana w prywatnej wiadomości do mnie, mimo że byłeś pytany o to już wcześniej, o czym nie wspomniałeś w swoim poście. W dodatku w przerwie między narzekaniem na tłumaczenie a zarzucaniem mi, że nie nadaję się na administratora, wyzywałeś jednego z użytkowników naszego serwera, bo śmiał coś napisać w trakcie, gdy ty wygłaszałeś monolog na kanale ogólnym, z jakiegoś powodu o tym również nie wspomniałeś w swoim poście. Kilka minut po otrzymaniu bana wszedłeś na nasz serwer Minecraft i również tam postanowiłeś narzekać, tym razem w prywatnej wiadomości do naszego helpera, który nawet nie był zaznajomiony z sytuacją. Natomiast wiadomość, którą tak pilnie chciałeś przekazać brzmiała następująco: [Sun, 11. Aug 2019 12:48:33 CEST INFO] cvisualpl issued server command: /r możesz zapytać tego typa na V czemu dał mi bana za własne lenistwo? Jeżeli natomiast nadal masz wątpliwości dlaczego nikt z administracji nie chce przyjąć Twojego zaproszenia na Discordzie, przypominam, że cały czat naszego serwera Minecraft siedzi bezpiecznie na serwerze Discord, a tam każdy może zobaczyć z jakim szacunkiem odnosisz się do osoby, która dała Ci bana i raczej nie przedstawia Cię to w świetle kogoś, z kim warto rozmawiać. cvisualpl » Jest tutaj ten śmieszny VIP? xD cvisualpl » hahahaha cvisualpl » bo się nie pozbieram z tej podłogi Na zakończenie jeszcze mały wycinek z logów [Sun, 11. Aug 2019 12:49:21 CEST INFO] cvisualpl issued server command: /r no kur*a typ jest żartem Temat zamykam, jeżeli dalej będziesz starał się oczernić kogoś z naszej ekipy serwera, discorda lub forum zostaniesz odpowiednio ukarany.
  7. Kuraky

    Lista zmian i nowości

    Aktualizacja 8.0.1 (24.07.2019) 1. Nowości 1.1 Dodano — Komendę /f unstuck 1.2 Dodano — Możliwość zmiany relacji frakcyjnych przez oficera frakcji 2. Zmiany 2.1 Poprawiono — Regulamin serwera. 2.2 Poprawiono — System mocy frakcyjnej. 2.3 Poprawiono — Działanie komendy /f home. 2.4 Poprawiono — Działanie systemu zapobiegającego wychodzeniu z gry podczas walki.
  8. Kuraky

    Zmiana z premium na serwer nonepremium

    W server.properties zmień online-mode na false.
×